机器的崛起为社会创造了复杂的问题科林·安德森/盖蒂亚里士多德在他的 政治 如果可以制造机器来遵守或预期人类的意志,然后就没有运作:“首席工人不想要仆人 ,也不希望奴隶奴隶 ”。古希腊人非常方便地养活劳动力,尽管亚里士多德没有预测公元前4世纪奴隶制的终结,但他的逻辑仍然无可挑剔 。
然而,历史已经揭示了采用自动化的障碍:如果人工劳动价格便宜 ,为什么要投资机器?当采用技术时,仆人或奴隶会发生什么?在整个中世纪,唯一感兴趣的争吵封建土地所有者的投资与战争有关。18世纪的资本投资者的利润动机来赞助创新者 ,并权衡机器和人类生产日常商品的良好财务平衡。
但是,正如我们所知,在工业时期 ,普通工人的收益仅是通过苦难和动荡而来的。现在,在2017年,我们再次陷入了新的干扰和不平等现象 ,这是由于人类和机器之间的不平衡而造成的 。
输入荷兰思想家罗格·布雷格曼(Rutger Bregman),他的处女作 现实主义者的乌托邦 已经成为意想不到的畅销书。布雷格曼(Bregman)接受自1800年代早期自动化以来已经出现了许多新工作,但建议技术进步的步伐已经通过了一个门槛 - 创造速度现在正在下降。他引用了马萨诸塞州剑桥的麻省理工学院斯隆管理学院的Erik Brynjolfsson和Andrew McAfee ,他们创造了“伟大的退耦”一词来描述这一最新阶段,在该阶段中,工资甚至不再部分与技术生产力保持一步 。
自1970年代以来,尽管人类历史上的技术进步最快 ,但实际收入几乎没有增加?取而代之的是,不平等已增长到与罗马帝国相似的水平。答案表明,布雷格曼(Bregman)是双重的:现代自动化的产出并不能通过足够的购买力来达到 ,并且劳动力已越来越多地参与行政和交易工作,从而无法直接改善生活水平。
要解决这些问题,首先 ,如果机器越来越多地满足我们需求的东西,那么普遍的基本收入(UBI)不再是一个梦想,而是允许我们购买这些机器制造的商品的必不可少的 。这是一个古老的主意 ,由18世纪的作者和 人的权利, 托马斯·潘恩(Thomas Paine)和美国总统理查德·尼克松(Richard Nixon)。现在,布雷格曼(Bregman)说 ,现在的时候终于到了。
其次,如果可以减少徒劳的管理员,并且劳动主要重新集中在直接满足人类需求的活动上,那么技术的优势将进一步增强 。布雷格曼(Bregman)对那些在工作中发现自己在金融部门中的人来说 ,大力提出了这一论点,即使也许有些同意。
他说,在银行中 ,聪明的头脑炮制了无数,复杂的金融产品,这些产品“不要创造财富 ,而是销毁财富。这些产品本质上是对其他人口的税款 。您认为谁在为所有这些定制的西装,庞大的人,庞大的男人和豪华游艇付费?”
布雷格曼的 乌托邦 不过 ,讨论如何资助UBI。中央银行创造的货币已经通过“量化宽松”(QE)实践,但它是在很大程度上徒劳的努力来刺激经济以更多的债务来刺激经济的。结果,“为人民量化宽松 ”的想法已经出现在政治宣言中 ,这与布雷格曼的论点一致,作为UBI的来源。
如果这一切发生,我们将需要注意通货膨胀 。当新的UBI花费时,人们会购买什么?生产这些商品或服务的行业是否有足够的投资来装备?进步政府是否可以确保有序地重新定位劳动力 ,尤其是在公司部门中?
与以前在想象UBI的历史性努力一样,如果不仔细计划,布雷格曼提出的变化将符合既得利益的政治抵抗和风险大众警报。全球公司及其所有者 ,养老金和保险基金,需要通过暗示的经济重组来说服 - 银行利润和交易活动的收缩,以及对资本资产 ,培训和招聘的需求,以重定向到生产部门。
布雷格曼提出的问题必须急切地解决:思想的预测很快将是必不可少的 。一个谦虚的UBI可能会朝着正确的方向启动移动。数量太大,没有准备好的生产部门将没有足够的能力来满足新需求 ,从而导致通货膨胀和失望。
Philippe Van Parijs和Yannick Vanderborght对UBI的历史,理论和政治前景进行了更详细的待遇,他们也认为自己的时间已经到来了 。他们开始解决它在书中提出的复杂社会问题 , 基本收入 - 谁在哪个年龄收到UBI,我们可以避免触发不必要的跨境迁移?
他们的工作对于正在进行的辩论至关重要,但是通过他们自己的承认,就宏观经济和公司治理问题解决了很多问题。
因此 ,为了确保UBI不会成为锅中的闪光,并确保从功能失调的现代经济学的最顺利过渡,作家和思想家将需要参与公众和专业的想象力。
这些作者开了一个辉煌的开端 - 毕竟 ,我们到底是如何为机器人制造的商品付费,并且不是一个完全由“创造财富”的银行家组成的世界,挨饿?
本文来自作者[admin]投稿,不代表象功馆立场,如若转载,请注明出处:https://m1.xianggongguan.cn/zskp/202506-243.html
评论列表(3条)
我是象功馆的签约作者“admin”
本文概览:机器的崛起为社会创造了复杂的问题科林·安德森/盖蒂亚里士多德在他的 政治 如果可以制造机器来遵守或预期人类的意志,然后就没有运作:“首席工人不想要仆人,也不希望奴隶奴隶”。古希...
文章不错《我们可以指望乌托邦梦想改变世界?》内容很有帮助