机器人守卫的威胁不足以阻止人们偷窃

表现否则，我们之后我们会很慢Knightscope/Wenn您会做机器人告诉您要做的事情吗？如果人们在机器人眼中偷了食物是什么要偷走的，那么Robocop仍然很长一段路。在一个共同的心理学实验上，一双眼睛的图片似乎使人们的行为更加诚实，纽约伊萨卡康奈尔大学的盖伊·霍夫曼（Guy Hoffman），他的同事们驻扎了一名机器人后卫，看着一张零食桌，在学生公共场合中带有“保留”标志的小吃。

该团队使用了美国机器人公司Bossa Nova制造的MOBI机器人。它没有像某些安全机器人一样的威胁外观（例如骑士旁（如图）），但它的眼睛环顾了房间。尽管如此，它还是证明了糟糕的威慑力量。有7％的路人仍然帮助自己吃了食物，只有8％的餐桌不保护餐桌时吃食物的8％。相比之下，当人类坐在桌子旁时，只有2％的人捏住了小吃。

霍夫曼有兴趣了解人们如何在日常设置中围绕机器人行动。他说：“我们谈论机器人在医疗保健，教育以及政府和军事中 - 这些地方是道德行为是一个大问题。”

一台隐藏的GoPro相机捕获了数百人走过时的动作。霍夫曼和他的同事们告诉上个月，许多人似乎一直在测试机器人的能力，好奇它是否会阻止它们，或者是否可以胜过它。

一位学生只是告诉他的朋友将机器人扭转，以便他可以吃食物。另一个被记录在说：“这不是在听。这是一个机器人，我们可以拿一个饼干。 ”

马萨诸塞州梅德福的塔夫茨大学的Matthias Scheutz并不感到惊讶。他指出，机器人没有表现出任何社交参与的迹象，例如说话或关注人们的眼睛，“即使人们认为机器人能够看到它们，但他们不太可能认为这样的机器人可以反对或举报他们，”他说。

新西兰坎特伯雷大学的肖恩·威尔士（Sean Welsh）同意。他说，除非机器人介入或斥责潜在的小偷，否则我们应该期望人们忽略它。他说：“机器人不比标志更具道德代理。”“我希望看到机器人转过头，看上去不赞成，并对那些拿起小吃的人发出抗议的声音。 ”

卡内基·梅隆大学（Carnegie Mellon University）的团队成员乔迪·福利兹（Jodi Forlizzi）建议，即使将机器人装扮成安全卫队，穿着深蓝色西装和徽章也会有所帮助。她说：“机器人的外观或行为方式的真正微妙的变化可以极大地影响人们的解释方式。”

本文来自作者[admin]投稿，不代表象功馆立场，如若转载，请注明出处：https://m1.xianggongguan.cn/zskp/202506-280.html