A STRIKING feature of botany as the science XJL exists at prej ift is the lack of any coherent body of comp£"n?ive morphological doctrine dealing with bd aimKspernis. There are no books on the ncmeftjp plants in any way comparable with Bower's wW the ferns or Chamberlain's on gymnosperms. Asia result, the treatment of angiosperms in university courses on botany is通常,在对这种出色的情况下寻求一种疗法的习惯和植物解剖学的一系列无关的讲座,这几乎完全忽略了对主要血管系统的总体解剖结构 ,或者较旧的解剖学家称之为“词干中的血管杂物”的过程。Nageli1在1858年发表的先锋论文仍然是我们关于此主题的主要信息来源,自那个日期以来出现的回忆录大部分是对单个物种的发展或更明显的异常群体的说法,例如 ,诸如Piperacese的著作也有一些属于sinn sinn sinn sinn sinn sinn sinn sinn 。几乎完全是,纳格里(Nageli)和几乎所有随后的作家都对叶子痕迹的假定基本发育完全关注,并且已经描述了沿茎的痕迹并加入旧叶子的痕迹的痕迹 ,以使其与较旧的叶子相关,这是非常乏味的,并且是相关的既定型 ,并且是相关的既定性读物。图。此外,此类帐户倾向于强调相对琐碎的特征 以牺牲他人的牺牲,这确实更重要 。
本文来自作者[admin]投稿,不代表象功馆立场,如若转载,请注明出处:https://m1.xianggongguan.cn/zskp/202506-748.html
评论列表(3条)
我是象功馆的签约作者“admin”
本文概览: A STRIKING feature of botany as the science XJL exists at prej ift is the lack of any...
文章不错《二核植物中主要血管系统的解剖结构》内容很有帮助